21. Spring AOP默认用的是什么动态代理，两者的区别？

PangHu大约 3 分钟

Spring AOP 默认使用两种不同的动态代理机制，具体取决于被代理的对象类型：

JDK 动态代理（JDK Dynamic Proxy）
CGLIB 动态代理（CGLIB Proxy）

1. JDK 动态代理

工作机制：

JDK 动态代理基于 Java 的接口机制。它要求目标类必须实现至少一个接口。代理对象是基于接口的，因此代理类与目标类实现相同的接口，并在运行时生成代理实例。
JDK 动态代理使用 java.lang.reflect.Proxy 类和 InvocationHandler 接口来动态创建代理对象。代理对象会将方法调用委托给 InvocationHandler 的 invoke() 方法。

优点：

直接利用 JDK 提供的功能，无需额外的第三方库。
生成的代理类实现了目标类的接口，结构清晰。

缺点：

只能代理实现了接口的类。如果类没有实现接口，就不能使用 JDK 动态代理。

示例：

public interface MyService {
    void doSomething();
}

public class MyServiceImpl implements MyService {
    public void doSomething() {
        System.out.println("Doing something...");
    }
}

// 动态代理的实现
MyService proxy = (MyService) Proxy.newProxyInstance(
        MyService.class.getClassLoader(),
        new Class[]{MyService.class},
        (proxy, method, args) -> {
            System.out.println("Before method");
            Object result = method.invoke(new MyServiceImpl(), args);
            System.out.println("After method");
            return result;
        });

proxy.doSomething();

2. CGLIB 动态代理

工作机制：

CGLIB（Code Generation Library）基于继承机制生成目标类的子类。与 JDK 动态代理不同，CGLIB 不依赖接口，而是通过创建目标类的子类并重写其方法来实现代理。
CGLIB 通过字节码操作生成代理类，在运行时创建目标类的子类，并拦截方法调用。

优点：

能代理没有实现接口的类，适用于任何普通类。
在不使用接口时，CGLIB 是一个较好的选择，因为它能代理目标类的所有方法。

缺点：

需要额外的 CGLIB 库支持，并且代理类需要继承自目标类，因此目标类或方法不能是 final。
由于基于字节码操作，性能可能稍逊于 JDK 动态代理，尤其在创建代理对象时。

示例：

public class MyService {
    public void doSomething() {
        System.out.println("Doing something...");
    }
}

// 使用 CGLIB 创建代理
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(MyService.class);
enhancer.setCallback((MethodInterceptor) (obj, method, args, proxy) -> {
    System.out.println("Before method");
    Object result = proxy.invokeSuper(obj, args);
    System.out.println("After method");
    return result;
});

MyService proxy = (MyService) enhancer.create();
proxy.doSomething();

Spring AOP 默认的代理选择策略

接口存在时：如果目标类实现了接口，Spring AOP 默认使用 JDK 动态代理。
无接口时：如果目标类没有实现接口，Spring AOP 会自动切换到 CGLIB 动态代理。

两者的区别总结

代理方式：JDK 动态代理基于接口，CGLIB 动态代理基于类的子类。
性能：JDK 动态代理在接口代理情况下性能较好，而 CGLIB 在需要代理没有接口的类时更有效，但生成代理类的过程稍慢。
使用场景：JDK 动态代理适用于所有实现接口的情况，而 CGLIB 可以代理那些没有实现接口的普通类。

在实际开发中，建议尽量使用接口，并依赖 JDK 动态代理，只有在需要代理非接口的类时才使用 CGLIB 动态代理。